Kontekst: Zaleca się ocenę procesu w celu lepszego zrozumienia podstawowych mechanizmów związanych z klinicystami, pacjentami, kontekstem i dostarczaniem interwencji, które mogą mieć wpływ na wyniki badań lub programów, wykonalność i możliwość przeniesienia do praktyki. Celem tego badania była ocena wykonalności strategii wdrażania Prescribe Healthy Life (PVS z hiszpańskiego "Prescribe Vida Saludable") w celu zwiększenia przyjęcia i wdrożenia opartej na dowodach interwencji promującej zdrowie w podstawowej opiece zdrowotnej. OPISOWE badanie 2-letnich wskaźników wdrożeniowych dla interwencji klinicznej PVS przeprowadzono w czterech ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej. Opracowano wieloaspektową strategię wdrażania modelowania opartego na współpracy, aby zwiększyć integrację interwencji klinicznej w celu promowania zdrowego stylu życia w praktyce klinicznej. Wskaźniki procesu zostały ocenione pod kątem zasięgu interwencji, przyjęcia, wdrożenia, trwałości i ich zmienności na poziomie ośrodka, praktyki i pacjenta. Średnie wskaźniki adopcji poprzez aktywną współpracę między trzema głównymi kategoriami zawodowymi (lekarze rodzinni, pielęgniarki i personel administracyjny) wynosiły 75% we wszystkich ośrodkach. Nieco ponad połowa pacjentów, którzy uczestniczyli (n = 11650; 51,9%) została osiągnięta pod względem oceny nawyków związanych ze stylem życia, podczas gdy ponad jedna trzecia (33,7%; n = 7433) i prawie 10% (n = 2175) otrzymała poradę lub wydrukowaną receptę na co najmniej jedną zmianę stylu życia. Tylko 3,7% populacji docelowej otrzymało powtórną receptę. Te wskaźniki procesu znacznie (p < 0,001) różniły się w zależności od ośrodka, nawyku stylu życia i cech pacjenta. Trwałość komponentów interwencyjnych zmieniła dokładnie okres wdrażania w ośrodkach. Zastosowana strategia wdrażania wykazała umiarkowane do dobrych wyniki w zakresie wskaźników procesowych związanych z przyjęciem, zasięgiem i wdrożeniem opartej na dowodach interwencji promującej zdrowy styl życia w kontekście rutynowej podstawowej opieki zdrowotnej. Źródła niejednorodności i niestabilności tych wskaźników mogą poprawić nasze zrozumienie czynników wymaganych do osiągnięcia odpowiedniego przyjęcia i wdrożenia programu poprzez ulepszone strategie wdrażania.